Thursday, October 28, 2010

O nouă stenogramă din dosarul "Alro"

Iata ca a venit randul sa public si eu o stenograma pe blog! De cand asteptam acest lucru!

Din pacate aceasta stenograma nu a fost publicata la sefu' pe Realitatea.net, nici difuzata pe Realitatea TV. De-aia am senzatia ca nu imi da voie sa o pun nici pe Puterea....

"Pe lângă stenogramele date publicității de postul Realitatea TV, în dosarul „Alro”, există și stenograma unei discuții, purtate - e drept, pe 27 aprilie 2006, înaintea întâlnirii pe care oficialii ALRO ar fi avut-o la Palatul Controceni cu Theodor Stolojan - între ministrul de atunci al economiei, Codruț Șereș, și Marian Daniel Năstase, vicepreședintele Consiliului de Administrație al ALRO Slatina. Discuția arată că președintele Traian Băsescu – supranumit de cei doi „Părintele Națiunii” – nu ar fi fost de acord cu afacerea pusă la cale de „băieții deștepți” de la ALRO de a cumpăra energie mai ieftină de la Hidroelectrica."

Mai bine mergeti voi pe evz.ro si cititi stenograma completa. Aici.

Friday, August 27, 2010

Cum se înfruptă Oprescu & co. din banii spitalelor

Cu toţii am văzut în direct la televizor dramoleta ieftină jucată de primarul Sorin Oprescu în legătură cu starea spitalelor din Capitală. După ce a încercat să scape de orice responsabilitate, deşi 21 din spitalele din Bucureşti sunt în subordinea sa, inclusiv Maternitatea Giuleşti, Oprescu a trecut la episodul doi al telenovelei: grija pentru aceste instituţii. De fapt, este vorba de grija banilor din aceste instituţii, bani gestionaţi de managerii de spital aleşi pe sprânceană de Oprescu şi direcţionaţi către firme de casă ale primarului general. Poate nu e totuşi întâmplător faptul că Bogdan Marinescu, directorul Maternităţii Giuleşti, era printre cei 3-4 manageri de spitale care nu fuseseră înlocuiţi de către Oprescu.
Mergând pe urmele banilor din spitalele bucureştene, am ajuns la anul de graţie 2008, imediat după ce la Primăria Capitalei s-a instalat, în urma alegerilor, doctorul Oprescu. La scurt timp de la preluarea prerogativelor, Oprescu a început să facă presiuni asupra guvernului, cerând în subordinea sa toate spitalele din Capitală. Deşi „oferta“ sa a fost refuzată în mai multe rânduri de guvernul Tăriceanu, Oprescu nu s-a descurajat, iar în toamna anului 2008, cu ocazia alegerilor parlamentare, şi-a văzut visul cu ochii. Tăriceanu candida pentru poziţia de senator în Ilfov şi avea mare nevoie de un impuls electoral, pe care i l-a oferit cu dărnicie Oprescu. Astfel, după ce suspendase cursele RATB în Ilfov, primarul general a revenit asupra deciziei, oferindu-i astfel lui Tăriceanu gura de oxigen necesară câştigării alegerilor. În schimbul reluării curselor RATB în Ilfov, primarul Oprescu s-a ales cu 18 spitale. Potrivit informaţiilor noastre, la scurt timp de la preluarea spitalelor primarul general a trecut la schimbarea managerilor, primul pas pentru a pune mâna pe banii acestor instituţii.

Prietenul în afaceri se cunoaşte

Şi, cum nu se face ca ditamai primarul general să aibă direct, prin firmele sale, contracte de achiziţii de medicamente şi aparatură medicală cu spitalele aflate în subordinea sa, a apelat la un prieten. Potrivit declaraţiilor deputatului PDL Gelu Vişan, „Sorin Oprescu, prin intermediul a două firme, controlează toate achiziţiile de medicamente şi aparatură medicală din spitalele aflate în subordinea sa“. Conform afirmaţiilor deputatului PDL, cele două firme prin care doctorul de la primărie controlează fluxul banilor din spitalele bucureştene sunt Gemedica SRL



şi Three Farm SRL. Gelu Vişan a mai precizat că, prin intermediul firmelor pe care le controlează indirect, Oprescu a introdus în spitale şi materiale medicale de care acestea nu aveau nevoie. Firmele agreate de edilul-şef au un numitor comun: Cătălin Aurel Galea, prietenul de-o viaţă al familiei Oprescu. Atåt de mare este prietenia între familiile Galea şi Oprescu încåt s-au amestecat prin diferite firme, unde au împărţit profituri generoase. Mai mult, generos din fire, domnul Galea i-a oferit lui Oprescu, fără nicio obligaţie desigur, un frumos Audi A8, la volanul căruia primarul este zărit adesea pe străzile cu gropi din Capitală. Limuzina este înmatriculată pe numele firmei Three Farm SRL, unde acţionar este Cătălin Aurel Galea.

Famigliile

Familiile Oprescu şi Galea se întålnesc adesea, nu numai la o cafea, ci şi în business. Potrivit datelor de la Registrul Comerţului, membrii celor două familii sunt acţionari la aceeaşi firmă „Medical Prestige“ SRL. Sorin Oprescu, fratele său, Dorin Oprescu, fiul său, Mircea Oprescu, şi nevasta lui Cătălin Galea, Gizella Galea, au fiecare cåte 25% din acţiunile firmei Medical Prestige SRL.



Interesant este că la sediul acestei firme, în Pitar Moş, îşi desfăşoară activitatea şi clinica „Academica Medical“, afacerea de familie a lui Oprescu, de care acesta este tare måndru. Şi mai interesant este faptul că în cadrul „Academica Medical“ funcţionează şi o clinică de oftalmologie, patronată de Mădălina Savu, nimeni alta decåt soţia lui Mariu Savu, şeful Administraţiei Spitalelor din Primăria Capitalei.

Contracte pe bandă rulantă

Potrivit datelor oficiale, Gemedica SRL a cåştigat numai în 2010, peste 30 din licitaţiile publice organizate de spitalele bucureştene, o bună parte din acestea fiind derulate cu spitalul Elias, condus o bună bucată de vreme de doctorul Oprescu. De asemenea, tot anul acesta norocoasa firmă a lui Galea a pus måna şi pe un contract de 300.000 de euro cu Spitalul Militar, pentru furnizarea de medicamente.
Marea lovitură a fost dată de Galea în 2009, cånd a pus måna pe un contract, tot pentru furnizarea de medicamente, în valoare de aproape 700.000 de euro cu Spitalul Universitar, instituţie de care Oprescu s-a declarat ataşat pe viaţă. Tot în 2009, Gemedica SRL a mai înhăţat un contract şi cu Spitalul Colentina, ce-i drept valoarea fiind mai mică, puţin peste 100.000 de euro. Dar nu-i nimic, ban cu ban se face averea.

Galea - donator în campania lui Oprescu

Ca orice prieten care ţine la relaţiile sale, mai ales că la mijloc este vorba de mulţi bani, de multe contracte, prietenul Galea a contribuit şi el, pe măsura buzunarului său, la campania lui Sorin Oprescu în alegerile prezidenţiale de anul trecut. Potrivit datelor furnizate de Monitorul Oficial, Galea a contribuit cu 85.400 de lei la campania lui Oprescu. Oficial.

Friday, July 23, 2010

Reţeaua Vântu: Presa

Preluare din Curentul

Aşa cum am anunţat, astăzi continuăm lista cu jurnaliştii care pozează zilnic în costumul de independenţi, dar care de ani buni sunt racordaţi la banii lui Sorin Ovidiu Vântu. Pe sume mai mari sau mai mici, aşa cum reiese din documentele aflate în posesia ziarului „Curentul“, ziarişti şi deontologi scorţoşi ai ţării au acceptat fără nicio tresărire morală să fie simbriaşi de rând la curtea lui SOV, spre marea satisfacţie a mogulului care şi-a asigurat astfel, pe bani modeşti, influenţa la nivelul unor importante publicaţii naţionale, precum şi un flux vital de informaţii dinspre trusturile concurente.

Fascinanta poveste a Emiliei Şercan

Emilia Şercan a făcut carieră în presă urcând treaptă cu treaptă, mai întâi în presa locală, apoi în anul 2000 se mută în Bucureşti ca reporter la „Curierul Naţional“, ascensiunea terminându-se la „Evenimentul zilei“ ca şef al departamentului de investigaţii, funcţie pe care a ocupat-o până în ianuarie 2008, când visul său s-a împlinit: pleacă pe postul de şef de departament investigaţii la Grupul Realitatea Caţavencu. Noi o întrebăm pe Emilia, specialista în investigaţii: care grup? Aşa cum scriam cu câteva zile în urmă, Grupul Realitatea Caţavencu nu există din punct de vedere juridic. În România s-a reglementat acest mod de asociere în grup prin Legea 161/2003, care defineşte Grupul de Interes Economic, GIE, înregistrarea fiind obligatorie la Registrul Comerţului. Niciodată firmele Realitatea Media, Caţavencu, Poligraf (editorul „Cotidianului“), Romantica etc. nu au format un GIE la ONRC. Despre educaţia Emiliei Şercan se găsesc doar următoarele informaţii: a urmat cursurile Grupului Şcolar „Vasile Deac“ din Vatra Dornei, promoţia 1995, şi a absolvit în anul 2003 Facultatea de Jurnalism de la Sibiu, probabil o formă de învăţământ la distanţă, având în vedere că locuia din 2000 în Bucureşti, cum ea însăşi declara pe blogul personal.
Bine, o să ne întrebaţi, şi ce-i aşa fascinant la ea? Să vă explicăm: începând cu anul 2005, Emilia şi departamentul condus de ea au început să publice unul după altul articole de investigaţii privindu-l pe SOV, care nu mai are nevoie de nicio prezentare. L-au urmărit în Creta, la Viena, când s-a operat pe cord deschis - deh! blestemele feneiştilor -, l-au acuzat trei ani de zile că banii feneiştilor sunt la SOV, aşa cum a stabilit expertiza judiciară, că foloseşte intermediari pentru a-şi camufla afacerile, că a fost „groparul FNI, rămas curat şi uscat folosind o armată de oameni de paie“, după cum plastic se exprima chiar Emilia Şercan într-o anchetă publicată în EvZ la şase ani de la căderea FNI.

Şi în 2008, ce să vezi, Emilia se înrolează şi ea în armata de paie a lui SOV pentru preţul brut corect: 5.244 lei-ROL pe cartea de muncă, după cum dezvăluia Tiberiu Lovin pe blogul său, în urmă cu câteva luni, şi 5.379.060.000 de lei-ROL pe drepturi de autor, o medie de 8.500 EURO lunar, în mână. Şi acum fascinaţia: un producător executiv la CNN nu depăşeşte 6.000 EURO lunar, şi asta ar fi cam cel mai mare salariu de jurnalist la CNN. No more comments.
Dar să lăsăm foştii colegi să vorbească despre ea:

Cătălin Prisecariu
, revista „KAMIKAZE“:

„Emilia Şercan. Şefa departamentului de investigaţii la EvZ în 2005, când am ajuns eu acolo. Deci şi şefa mea, din septembrie 2005 până în iulie 2006, când am părăsit EvZ pentru «Academia Caţavencu». Nu-i discut Emiliei calităţile profesionale, care nu mă interesează. Dar îmi amintesc foarte clar că avea o pasiune pentru subiectele privitoare la Sorin Ovidiu Vântu. Morbidă, aproape. Sigur, gusturile femeii la bărbaţi nu se discută, deci nu comentez. Totuşi, încă îmi amintesc fapte. Să vă povestesc una din ele: era în toamna lui 2005. Nu mai ţin minte ziua, dar ştiu că era chiar ziua Emiliei. Sau ziua lui Vântu. Cu ocazia asta, pişicher, Vântu i-a trimis Emiliei trandafiri şi nişte sticle cu vin, pe care le-a lăsat la intrarea în redacţia EvZ din Pipera. Reacţia Emiliei a fost: sufocare, uluire, congestionare bruscă, preludiul unui atac de cord şi altele asemenea. După ce şi-a revenit, Emilia a decis: nu avea să se mânjească cu darurile lui Vântu, îi va înapoia acestuia şi florile, şi vinul. S-a urcat într-o maşină a redacţiei, a zburat până pe strada Paris, la vila mogulului, şi a lăsat la poartă ofrandele. Apoi s-a întors în redacţie şi a făcut un tur de onoare. Învinsese! Rămăsese curată, nu acceptase nimic de la SOV, nici măcar flori! În aceeaşi perioadă (sau poate la începutul lui 2006), Emilia a refuzat mai multe oferte venite de la «Cotidianul». De la «Cotidianul» lui SOV, desigur. Le-a refuzat pe toate. Argumentul? Suprem: ea nu-şi vinde virginitatea jurnalistic-deontologică pentru a lucra la Vântu, despre care scria articole în rafală“.

Deci? A acceptat doar când preţul de cumpărare a fost unul corect. Negociere curată: atât a considerat ea costul conştiinţei ei! Cătăline, ea s-a enervat în halul ăla pentru că Vântu a crezut că o poate cumpăra cu nişte sticle de vin. Hai, te rog, ce să facă ea cu florile şi vinul?

Faptul că jurnalistul Emilia Şercan a ales banii lui Vântu pentru a abandona orice anchetă sau investigaţie legată de Vântu reprezintă o opţiune personală, care ar putea fi înţeleasă de dragostea pentru arginţi a oamenilor. Probleme apar atunci când este vorba de Emilia Şercan cea care desfăşoară activităţi didactice la Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării. Potrivit declaraţiilor făcute chiar de Şercan, aceasta le predă studenţilor Tehnici de investigare jurnalistică. Având în vedere traseul său profesional, probabil tehnicile sunt legate de investigarea oamenilor de afaceri care îţi pot asigura un viitor lipsit de griji, după modelul practicat cu succes chiar de ea. În lumina noilor informaţii date acum publicităţii de ziarul „Curentul“, solicităm conducerii FJSC să fie mai selectivă atunci când alege îndrumătorii viitorilor jurnalişti.

CTP şi Marius Niţu, plătiţi şi ei de Vântu

Povestea metamorfozei „Prezent“ - „Gândul“:

22 martie 2005: Cristian Tudor Popescu, Adrian Ursu şi Bogdan Chirieac anunţă plecarea de la „Adevărul“. Alături de ei pleacă şi 93 de oameni din redacţie. Orice asemănare cu povestea Turturică - „Evenimentul zilei“ întâmplată cu două luni înainte este pur întâmplătoare, desigur.

7 aprilie 2005
: Cristian Tudor Popescu&Comp. anunţă că scot un nou ziar, al cărui nume va fi „PREZENT“.
Pardon, spune Turturică. Acesta anunţă că marca PREZENT îi aparţine şi că e înregistrată la OSIM din ianuarie, adică atunci când avocatul lui Vântu îi constituia şi firma Media Analyst, după cum am relatat în episodul 1 .
Turturică declara atunci că gazetarul Cristian Tudor Popescu a luat acest nume, care îi aparţine, fără acordul său, subliniind că nu există nicio legătură între ziarul scos de C.T. Popescu şi cel pe care-l va scoate fosta echipă EvZ. Ha, ha, ha, ambele echipe dezertoare se băteau pe aceeaşi marcă?

Până la urmă, CTP a cedat şi a scos ziarul „Gândul“. CTP a negat tot timpul că Vântu ar fi în spatele ziarului condus de el. Ziarul condus de CTP, „Gândul“, a înregistrat - conform datelor de la Ministerul de Finanţe - o pierdere în anii 2005-2008, de 20.431.809 RON (aprox. 5,3 milioane EURO). Dar dl Popescu, acţionar fondator, a avut de unde să susţină pierderea. Numai de la Realitatea Media a încasat pe drepturi de autor peste 2 miliarde de lei, potrivit datelor aflate în posesia ziarului „Curentul“. Bogdan Chirieac, autointitulat „sunt pielea pulii“, nu se dezminte: nu ia niciun drept de autor de la Realitatea. Vântu a considerat că nu are ce drepturi de autor să-i cedeze...

Şi tu, Marius Niţu de la PRO?

Un alt „deontolog“ cu degete fine şi buzunare popeşti este redactorul-şef de la ziarul „Gândul“, Marius Niţu. Împletind armonios jurnalismul politic cu cel sportiv (a doua sau chiar prima lui specializare), editorialistul Niţu, din eşalonul doi al aşa-zişilor formatori de opinie, ne (dez)informează constant despre purgatoriul cotidian în care guvernanţii ne afundă în fiecare zi. Cum o vuvuzea cu potenţial este imediat observată şi cooptată de headhunter-ul SOV, înregimentarea sa în „corul vânătorilor de Băsescu“ nu a fost decât o chestiune de timp. În 2007, Marius Niţu încasează 9.134 RON, în 2008 - 11.853 RON, în 2009 - 17.273 RON. Sumele sunt modeste, generând o medie lunară de aprox. 1.000 de lei. Problema e că pentru aceşti bani, Marius Niţu, angajat al trustului Mediapro, din care face parte ziarul „Gândul“, a semnat în contractul de cesiune de drepturi de autor cu Realitatea Media, din care vă prezentăm doar două dintre obligaţiile CEDENTULUI: „nu întreprinde nimic din ceea ce ar putea prejudicia imaginea sau drepturile Cesionarului“, „are datoria de a respecta şi de a proteja imaginea REALITATEA T.V., atât prin activităţile sale profesionale, cât şi prin prestaţiile sale din afara acesteia“. Aoleu, adicăşi ca redactor-şef la „Gândul“, nu?

Oana Dobre - de la Nuş la Felix

Oana Dobre, acreditată timp îndelungat la CNSAS, nu a fost impresionată de ororile securităţii văzute prin documente, aşa că se plimbă de la turnătorul Nuş la turnătorul Felix.

Încercarea sa de a se acredita ca jurnalistă de război a eşuat lamentabil atunci când, într-un interviu din septembrie 2007 realizat de un reporter al Realităţii TV, Oana a fost prinsă cu temele nefăcute în ceea ce priveşte o lectură minimă vizavi de cărţile celebre despre zonele de conflict. Nici la capitolul politică externă Oana n-a excelat, nefiind în stare să articuleze o poziţie vizavi de intervenţia americană din Irak. Să fie oare slaba pregătire a unui jurnalist care crede că partea teoretică a unui reporter de război este doar o pierdere de timp? Sau poate superficialitatea şi indiferenţa care de multe ori sunt percepute ca fiind curaj? Chiar în anul realizării interviului, Oana îşi lua de la Realitatea Media pe drepturi de autor, în paralel cu evoluţia sa la EvZ, 427.000.000 de lei vechi. Frumoasă sumă pentru o jurnalistă care a dat chix în tentativa de a face o emisiune cu Mihai Tatulici!

Pentru comparaţie, Adelin Petrişor, un adevărat jurnalist de război, a încasat de la Realitatea Media în 2009 162.167 RON şi în 2008 127.509 RON. Să ne înţelegem, Oana.

Deontologul-afacerist, Doru Buşcu, 5.062.500.000 ROL de la Realitatea Media

Doru Buşcu, Sorin Vulpe şi Liviu Mihaiu fac parte dintr-un grup aparte: grupul jucătorilor de poker cu Sorin Ovidiu Vântu. Sumele extrem de generoase încasate de cei trei reprezintă o evoluţie în cariera lor, având în vedere faptul că în urmă cu nouă ani, potrivit unui participant la partidele de poker organizate de SOV, acesta din urmă îi lăsa să câştige. Un amănunt interesant: după ce Vântu îi lăsa să câştige, Buşcu, Vulpe şi Mihaiu pierdeau toţi banii câştigaţi, tot la poker, în faţa participantului care ne-a relatat cum decurgea jocul. Deh, lăcomia se plăteşte... Dar să-i luăm pe rând.
Doru Buşcu. Acuzat direct de Sergiu Crupenschi, acţionarul Editurii Univers, firma care a cerut falimentul POLIGRAF SA, că a falimentat ziarul „Cotidianul“, fondat de regretatul Ion Raţiu.

„În august, Doru Buşcu mi-a dat toate asigurările, spunându-mi că nu există niciun fel de risc. Textual, a zis: «Eu îmi plătesc întotdeauna datoriile, nu rămân dator la nimeni». Ei aveau o tactică: promiteau ceva, apoi, când venea scadenţa, după câteva săptămâni, nu mai era nimeni de găsit. Când trecea scadenţa, venea altcineva şi promitea altceva. Şi tot aşa. Noi vom cere o expertiză contabilă, prin care să aflăm cum s-a ajuns în insolvenţă. Ei au vândut aceste cărţi, iar vânzările acopereau factura medie de aproximativ 15.000 de euro pe titlu. Cornel Nistorescu a vrut să cumpere creanţa şi să continue ziarul. El trebuia să ajungă la un acord şi cu ceilalţi creditori, ceea ce, din informaţiile mele, nu s-a întâmplat. Mi-am dat seama că se încerca să nu îi dau în judecată până după alegeri. După alegeri au cerut singuri insolvenţa. Doru Buşcu este autorul moral al acestei situaţii.“ (Declaraţie pentru paginademedia.ro)

Presa a relatat deja că Buşcu îşi ia pe lună 15.000 euro de la „Caţavencu“. Noi adăugăm şi cei 5.062.500.000 ROL luaţi pe drepturi de autor de Realitatea Media.
Plătit regeşte de Vântu la cele două firme, Buşcu e în stare să spună orice. Iată ce îi declara lui Mihnea Măruţă în martie anul acesta:

- Ai avut două ziare de suflet, pe care le-ai considerat «copiii tăi» din presă: «Caţavencu» şi «Cotidianul». Unul a murit, celălalt pare că-şi pierde aura. Ce-ţi reproşezi în fiecare dintre cele două cazuri?
- La «Cotidianul» îmi reproşez pripa în care l-am construit“
.

Buşcule, chiar ai face orice pentru bani? TU AI CONSTRUIT „COTIDIANUL“? Se răsuceşte domnul Raţiu în mormânt. Cred că ai vrut să spui:
- La „Cotidianul“ îmi reproşez pripa în care l-am dărâmat.

Despre caracterul deontologic al lui Doru Buşcu am mai scris.

Ziarul „Curentul“ a scris, în vara lui 2008, cum, după ce a lătrat împotriva chiriaşilor simbolici din vilele RAAPPS, tocmai el, „imaculatul“ jurnalist deontolog Doru Buşcu s-a dedulcit la rahatul de stat. Acesta, împreună cu soţia sa, fosta prezentatoare de la PRO TV, Ioana Moldovan, au profitat din plin de aranjamentele imobiliare ale RAAPPS, având la dispoziţie o vilă cu etaj chiar în buricul Capitalei, în cartierul Dorobanţi.

Obiectul „deontologiei buşciene“ l-a făcut atunci o frumoasă vilă cu un etaj, aflată în totalitate la dispoziţia acestuia. Conform informaţiilor, soţii Ioana Moldovan şi Doru Buşcu au cumpărat apartamentul de la etajul 1 al vilei de la RAAPPS, după care, prin jonglerii imobiliare, au preluat şi contractul de închiriere pentru apartamentul de la parter, de la un personaj extrem de dubios, celebrul „Doctor Moarte“, Adrian Murea, chirurgul de la spitalul Ministerului Administraţiei şi Internelor „Prof. dr. Gerota“ renumit pentru „calitatea“ operaţiilor sale care se finalizau des cu decesul pacienţilor. La acea dată, „Curentul“ a scris că în apartamentul de la parter funcţionează Fundaţia „EuroFilm“, o fundaţie fără niciun fel de activitate, dar care are norocul să aparţină tot Ioanei Moldovan şi lui Doru Buşcu. Cum ar spune Vadim: „hai sictir!“.

Liviu Mihaiu - guvernatorul verde a lui SOV

Ca orice oportunist camuflat în blană ecologică, fostul guvernator al Deltei Dunării, jurnalistul Liviu Mihaiu, a mirosit perfect potenţialul de combinaţii bănoase din Deltă. După ce, în 2006, l-a plimbat pe Tăriceanu cu şalupa, ademenindu-l că are proiecte ce vor salva ecosistemele Deltei Dunării, pe final de mandat, premierul a „cărui economie a duduit“ (până a explodat - n.r.) i-a făcut cadoul mult visat lui Mihaiu - Delta Dunării. Instalat cu pompă în septembrie 2008, Liviu Mihaiu a demisionat de la conducerea Radio Guerrila pentru a trece în liga „celor 150 de oameni ai lui Vântu“ din structurile publice. Obsesia lui Vântu pentru Deltă e veche şi binecunoscută şi e locul unde îi place să invite oameni politici, dar şi foarte mulţi jurnalişti. La relaxare. Cu toţii ştim care sunt rezultatele unui sejur de recreere la Vântu!

Pentru început, la numai o săptămână de la ungerea sa în funcţia de guvernator, Liviu Mihaiu îi va oferi pe tavă lui Vântu o afacere virgină, la cheie, şi anume benzinării pentru alimentarea cu combustibil a şalupelor din Deltă. Cele două benzinării plutitoare au fost aduse de către PSV Company, firmă care este controlată de omul de afaceri şi patronul trustului Realitatea, Sorin Ovidiu Vântu. Acţionarul majoritar al PSV (fosta Petromservice) este firma Elbahold Limited, care are o participaţie de 54,3%, iar 25% din afacere este deţinută de unul dintre sindicaliştii preferaţi ai lui Vântu, Liviu Luca, prin intermediul Asociaţiei Salariaţilor Petrom, pentru ca 10% să fie deţinute de alte persoane fizice. În anul precedent numirii sale ca Guvernator al Deltei, Liviu Mihaiu a încasat de la Realitatea Media 4 miliarde şi jumătate de lei vechi. Ca să fim mai exacţi, suma a ajuns la 4.519.580.000 de lei. Bani pe care probabil benzinăriile lui Vântu via Liviu Luca i-au scos în câteva zile.
Acum se leagă totul, nu?

Sorin „Şobolanul“ Vulpe - miliardarul curat-murdar

Un alt personaj pitoresc din cadrul „Reţelei Vântu“ este noul director de Dezvoltare Internaţională a grupului Realitatea-Caţavencu, grup care nu e grup. Considerat unul dintre locotenenţii lui Vântu de la „Caţavencu“, Sorin Vulpe, cel alintat de prieteni „Şobolanul“, se va ocupa de identificarea oportunităţilor de extindere a business-ului în afara României (?!). Reamintim că SOV a declarat imediat după rezultatul alegerilor prezidenţiale din ţara noastră că afacerile din mass-media vor fi conservate în stare de online, iar ţările-ţintă pentru dezvoltarea afacerilor vor fi statele din proximitatea graniţelor României. Cu toate acestea, Vântu l-a folosit pe Vulpe pentru a scăpa şi de câteva produse şi oameni deveniţi între timp indezirabili. Astfel, în vara lui 2009, Vulpe a scăpat de publisherul revistei „Aventuri la pescuit“, Cristi Vezure, publicaţie pe care a cumpărat-o apoi la începutul acestui an de la Vântu cu suma de circa 100.000 mii de euro, conform paginademedia.ro. Considerat de mulţi colegi un manager mediocru, Sorin Vulpe se află în graţiile lui Vântu care îl foloseşte la manevrele interne din cadrul trustului pe care îl patronează. Păi, cred şi eu, la ce bani îşi ia de la Vântu... Numai de la Realitatea Media SA a încasat 4.703.850.000 de lei vechi.

Şi la cererea fanilor... Andreea Creţulescu!

Cum nu are fani? Îl are pe Geoană, care a anagajat-o consiler la Cotroceni. A, pardon, Geoană a pierdut alegerile şi n-a mai angajat-o. A recuperat-o însă Vântu, pentru că e bună. În 2008, Andreea, pe numele din buletin Popescu-Creţulescu Andreea-Ileana, încasa de la Realitatea Media 420.809 RON, iar în 2009, 67.528 RON. Vi se par mulţi 125.000 euro? Ei, dar şi soţul ei cică lucrează la SIE.

Arginţii l-au apropiat şi pe Tudor Octavian de Vântu

La cei aproape 71 de ani, Tudor Octavian are încă un condei care surprinde pe toţi cei care i-au citit textele publicate de-a lungul timpului, spun criticii. Acest talent nu-l împiedică, însă, să fie la fel de sarcastic şi, mai mult de atât, manipulator atunci când e vorba despre prostit masele. Da. Tudor Octavian manipulează sau măcar încearcă să o facă pentru cei care se uită la emisiunile tv la care apare aproape în fiecare zi, fiind „omul bun la toate“. Tudor Octavian a şocat cu violenţă verbală şi cu felul în care discuta despre pensii şi pensionari atunci când guvernul a cerut ca aceia care obţin acest drept de la stat, pensia, să nu mai poată lucra în posturi publice. Ce n-a povestit Tudor Octavian la televizor este arta sa de a lua bani de la toţi mogulii, având câte o părere, bine argumentată, pe aceeaşi problemă, pentru fiecare mogul care îl plăteşte. Şi asta chiar dacă opiniile sale exprimate sunt contrare, în funcţie de televiziunea unde se află. Dacă Voiculescu trebuie să aibă dreptate, la prânz spune ce vrea să audă Voiculescu. Dacă scaunul e la Realitatea, subiectul acelaşi, dar mogulul Vântu are altă părere, nu mai contează, iar seara Tudor Octavian infirmă ce a spus în aceeaşi zi.

Ce mai contează adevărul când trebuie să ai portofelul plin? Tudor Octavian scrie editoriale la „Jurnalul Naţional“, apare şi la Antene, dar prestează ori de câte ori este nevoie şi la Realitatea Media de unde a primit pentru perioada 2007-2009, pe drepturi de autor, peste 250 milioane de ROL.

Ziaristul eolian Pavel Lucescu nu refuză nici concurenţa

Pavel Lucescu a fost şi el cooptat în reţeaua Vântu, după ce i-a manipulat pe ieşeni pentru două partide concurente. Ajuns jurnalist de Capitală, Lucescu s-a dedulcit şi el la banii lui SOV, încasând, în 2009, suma de 100 milioane de lei de la Realitatea Media. De ce a ajuns un „ziarist eolian“ spune chiar el pe blogul său: „Licenţiat în Sociologie-Politologie, ediţia ‘95. În prezent, senior-editor la «Cotidianul». Vorbesc despre politică, politici, politicieni şi alte chestii uşor plictisitoare pe la Realitatea TV, dar nu refuz nici «concurenţa» dacă sunt invitat şi-mi convin, în dezordine aleatoare: ora, invitaţii, moderatorul, tema.
Fac presă politică de 14 ani. Am şi un blog pe care-l alimentez cu păreri doar atunci când am şi nu suport să le ţin doar pentru mine“
. Sau poate ai păreri doar când se umflă portofelul?

Şi la final, bomboana de pe colivă:

Victor Ciutacu

Deşi m-a criticat pentru primul meu articol, Grigore Cartianu mi se pare de-a dreptul de bun-simţ, comparativ cu Ciutacu: Cartianu a recunoscut că a luat bani de la Realitatea Media pentru nişte bani mai vechi pe care-i datora firma Telesport şi că a semnat contractul cu Realitatea pentru a-şi putea recupera banii. Am arătat deja aici că acesta e ca un autodenunţ pentru infracţiunea de evaziune fiscală, suma reprezentând pentru Realitatea Media o cheltuială fictivă.

Dar Victor Ciutacu este de-a dreptul SENZAŢIONAL. Publică azi pe blogul lui următoarele:

„UPDATE şi MAI SENZAŢIONAL: Patriciule, mogulule, bloaghere, vezi că unii răi scriu că Gregoar a luat bani de la Vântu. În timp ce lua şi de la tine, ca să fim foarte bine înţeleşi. Ştiu cât, dar mă interesează pentru ce. Cred că şi pe tine“.

Şi acum vine lovitura: ŞI CIUTACU A LUAT BANI DE LA REALITATEA MEDIA ÎN 2007: 56.850.000 de ROL.

Acum scriu şi eu: Voiculescule, mogulule, bloaghere, vezi că unii răi scriu că Ciutacu a luat bani de la VÂNTU. În timp ce lua şi de la tine, ca să fim foarte bine înţeleşi. Ştiu cât, dar mă interesează pentru ce. Cred că şi pe tine.

Până să ne răspundă Ciutacu sau Voiculescu, să spicuim din postările lui Ciutacu de pe blogul personal despre Vântu:
După publicarea dosarului de informator al lui SOV, Ciutacu publica un articolaş pe sub titlul „A jucat Albă-ca-Zăpada în filme porno?“.

Cităm şi un portret creionat de tonomatul Antenelor: „terminaţi dracului cu demonizarea lui Vântu! Omul ăsta este negustor. Cumpără ieftin şi vinde scump; orice, de la active şi titluri de valoare cu potenţial de profit, până la conştiinţe care-i pot aduce (prin manipulare) valoare adăugată. Nu s-a cerut pictat angelic în biserică nici când a spoliat o armată de prostălăi la FNI, nici când şi-a parcat uneltele în toate structurile statului, nici când şi-a pus trustul la dispoziţia/contra diverşilor politicieni. Vrea să câştige numai el şi (pour les connaisseurs) cei pe care-i reprezintă. Şi dacă i l-a predat cu premeditare cinică pe Geoană, ambalat festiv, lui Băsescu (aşa cum cred că s-a întâmplat), atunci a făcut-o nu fiindcă-i vreun trădător de neam şi ţară, ci pentru că aşa (i-)au dictat interesele. SOV e cinic şi punct. N-are nicio vină că soarta unor oameni ca Geoană sau Băsescu - şi, în definitiv, a noastră, a tuturor - a ajuns să depindă de el“.

Thursday, May 20, 2010

Ponta şi fascismul meu :)

Ţopăind voios prin politică, dl Victor Ponta foloseşte cuvinte fără să le citească instrucţiunile de utilizare. Mă face fascist. Orbit de adoraţia infantilă pentru alde Che Guevara şi dus de mînuţă prin istoria recentă a societăţii româneşti de dl Ion Iliescu, preşedintele PSD habar n-are ce-i aia fascist şi persistă într-o rătăcire înduioşătoare. Şi ca să nu lase nici un dubiu asupra confuziei în care se află, dl Ponta mă citează ca fascist alături de Adolf Hitler.

Continuarea - la Sever Voinescu pe blog.

Tuesday, May 4, 2010

Impozit 0-40%? TVA 24%? Au, mama!!

"Fratii" mei de la Gandul ar trebui sa inceapa sa dea stirile mai corect. Avand in vedere ca nu sunt la birou si nu stiu ce fac subalternii mei de la Puterea, am ales sa exprim aici aceasta stire. Oricum acest blog este mai corect decat ziarul!

So: rectificare, dragi "ganditori": tva-ul va fi 24% nu 25% cum ati printat voi repede, iar cota unica de impozitare pe care voi ati urcat-o la 20% se va transforma in impozit progresiv 0-40%.

Sunt foarte mandru de mine si de acuratetea informationala de care dau dovada. Daca as fi avut usernameul si parola de la puterea.ro... uuupss....

Thursday, April 29, 2010

Despre Dom' Sef

Cine s-ar fi gandit sa ii dea de urma lu' Dom' Sef care nu e in spatele Puterii??

Nu de alta, dar am gasit cateva dezvaluiri tulburatoare pe net iar secretara SOV-ului refuza sa imi confirme sau sa imi infirme informatia...

"Dacă ați văzut prin centrul Capitalei, pe lângă guvern, un șir de lung de tarabe la care se vând tot felul de vechituri, pe post de antichități, și v-ați întrebat a cui e afacerea, vă pot da un răspuns: a patronului de la Realitatea TV, Cotidianul, Cațavencu, Money Channel, și alte publicații falimentare. Da, dragii moșului, a lui Sorin Ovidiu Vîntu! Prin ce firmă o face? Habar n-am! Dar știu că a făcut presiuni asupra lui Chiliman și Oprescu pentru a obține toate autorizațiile, spunându-le că este afacerea lui."

"Stați liniștiți că șmecheria nu se oprește aici, căci doar Vîntu e Mogulul! Pentru că merită, în sensul în care folosește deontologii de la Realitatea-Cațavencu conform normelor internaționale, Sorin Ovidiu Vîntu primește curent gratuit de la Primăria Sectorului 1 pentru tarabele sale cu vechituri. Că doar nu era să plătească…"

"Mai mult, și curățenia este asigurată gratuit de firma care are contract în Sectorul 1. Și pentru că nu era de ajuns, paza era asigurată de gardienii comunitari. Fără ca SOV să dea un leu. Afacere tipică pentru Părintele FNI."

Bai deci pe mine se pare ca ma ia de fraier, nimic nu-mi zice. N-am si eu un atu, o informatie secreta, ceva cu care sa-l am la mana...

Nu dau nume, nici surse pentru articolul de mai sus caci daca afla dom' sef ca am dat cu copy paste aici... maine ma trezesc in fruntea unei reviste de integrame!

Wednesday, April 21, 2010

Despre mine: Adrian Thiess

Sa va povestesc cate ceva despre mine, zic. Sa ne cunoastem mai bine!

"Da, sunt mason. În ritul de York şi în cel scoţian.” - am recunoscut pentru Evenimentul Zilei!

Am fost dat afara din Primaria Capitalei de Sorin Oprescu dupa ce am muscat fix mana care ma hranea: mana opresciana. Si nici macar n-am vrut sa plec de bunavoie!

Ingrat mai e Oprescu! Si asta dupa ce, in campanie, "fisa mea de post" includea colectarea de fonduri. Nu in contul oficial de campanie ci in niste contisoare offsore pe care le-am umplut cu banuti de la sponsori!

In afara de ziarul Puterea pe care cu onor il conduc acum pe hartie, am mai avut o aventura publicistica, revista “Romania Express”, pentru care obtinusem difuzare pe avioane si trenuri, ca bonus pe langa un Catering Expres, sub ministeriatul lui Ludovic Orban.

Ma mandresc cu faptul ca sunt si unul dintre actionarii postului de televiziune TeleShop 24. Cu cat mai multa presa, cu atat mai bine!!

Numele meu s-a asociat de-a lungul vremii, pe langa Iliescu si Oprescu, cu cele ale unora ca Victor Dumitriu, Mihai Craiu, Dorin Cocos, Dumitru Bucsaru, Nicolae Dumitru “Niro”, Mihai Cuptor, Mihai Neicu, Claudiu Octavian Radu sau Alexandru Noaptes, directorul SN CFR Calatori SA.

Acum conduc pe hartie ziarul "Puterea", cotidian de maxima libertate si independenta care apare momentan saptamanal. Gurile rele zic ca dom' sef Sorin Ovidiu Vantu e in spatele ziarului dar eu am fost invatat sa zic: nu-so-rin-o-vi-diu-van-tu! nu-so-rin-o-vi-diu-van-tu! nu-so-rin-o-vi-diu-van-tu!